Mai 2020 – Seite 2 von 3

Zuviel Counterstrike gespielt?

Jedes Mal, wenn über den Mordfall Lübcke berichtet wird, taucht unweigerlich dasselbe Agenturbild des Beschuldigten samt zweier schwer bewaffneter Polizisten auf. Sachliche Gründe für diesen Auftritt sind schwer vorstellbar. Ist das nicht das Auftreten der Polizei, das sich Terroristen immer wünschen, die sich in einem ‚Krieg‘ gegen das ‚System‘ sehen und nicht als armselige Gelegenheitsmörder?

Jedesmal, wenn über den Mordfall Lübcke berichtet wird, taucht unweigerlich dasselbe Agenturbild wieder auf, hier in abgeschnittener Form auf Twitter und im verlinkten Artikel in voller Größe.

Im Mordfall #Lübcke erhärtet ein neues Gutachten den Verdacht gegen den mutmaßlichen Täter Stephan E.: https://t.co/JKZb9ArW2z
— Frankfurter Allgemeine (@faznet) May 13, 2020

Ich kann mir den Verdacht nicht verkneifen, dass da jemand zuviel Counterstrike oder dergleichen gespielt hat. Ein SCAR wohl in Kaliber 7,62 mm ist eine ziemlich klobige Waffe, mit der man auch auf Distanz Wirkung entfalten kann, aber zum Herumtragen, während man gerade etwas anderes macht, ist das ziemlich viel Gewehr. „Zuviel Counterstrike gespielt?“ weiterlesen

Lynchjustiz in der Zeitung

Früher war es in besseren Zeitungen einmal üblich, vor den „Mörder“ ein „mutmaßlich“ zu setzen, wenn die Vorwürfe nicht beweisen und die Ermittlungen noch am Laufen sind. Bei der FAZ ist das offenbar nicht mehr notwendig.

Die FAZ schreibt im Untertitel eines Artikels: „Der Mord an dem jungen Jogger Ahmaud Arbery entsetzt viele Menschen in Amerika. Wieder haben Weiße einen unbewaffneten Schwarzen erschossen, der einfach nur laufen wollte.“ Für einen Artikel, der später (wenn auch in einem Zitat) noch das Wort vom „Lynchmord“ aufgreift, ist diese Art der Vorverurteilung der einen Seite und des journalistischen Freispruchs der anderen ironisch.

Früher war einmal das Wort „mutmaßlich“ üblich

Der Artikel selber gibt zu:„den genauen Ablauf der folgenden Tat müssen nun die Ermittler klären.“ Früher war es da einmal üblich, immerhin noch das Wort „mutmaßlich“ vor den „Mord“ oder den „Mörder“ zu setzen. Die Entscheidung des Staatsanwalts, nicht weiter zu ermitteln, wurde vielfach kritisiert, wohl auch zu Recht. „Lynchjustiz in der Zeitung“ weiterlesen

Diffamation statt Argumentation

Ein Kommentar in der FAZ beschreibt „Linke, Rechte, verirrte Liberale, Antifa, Faschisten, Esoteriker, Impfgegner, Verschwörungstheoretiker“ als „Covidioten“. Zu einer rationalen Debatte trägt das nicht bei.

Die FAZ hat einen Kommentar von Michael Hanfeld ‚Covidioten sind unter uns‘. Mit den ‚Covidioten‘ sind offenbar all jene gemeint, welche bei den ‚Corona-Maßnahmen‘ ernsthafte Probleme sehen und sie jedenfalls in ihrer gegenwärtigen Form und Begründung ablehnen. Die Front, der „Covidioten“, von der Herr Hanfeld sich bedroht fühlt, ist in der Tat breit:

Linke, Rechte, verirrte Liberale, Antifa, Faschisten, Esoteriker, Impfgegner, Verschwörungstheoretiker. Sie okkupieren die Debatte. Sie verdrängen rationales Nachdenken und Reden über angemessenes staatliches Handeln.
Michael Hanfeld, ‚Covidioten sind unter uns‘, FAZ, 11.05.2020

Jetzt könnte man eigentlich meinen, dass Einwände, die von Linken, Rechten und Liberalen gleichermaßen vorgetragen werden, doch eine rationale Auseinandersetzung wert wären. „Diffamation statt Argumentation“ weiterlesen

Die Geschlechtlichkeit ist unantastbar – außer mit dem Skalpell

Der Bundestag hat ein Gesetz zum Schutz vor Konversionsbehandlungen beschlossen. Es setzt ein zumindest begründungsbedürftiges Menschenbild voraus. Die Ausnahmen dieses Gesetzes sind interessanter als seine Regel. Die Ausnahme für ‚medizinisch anerkannte Störungen‘ schiebt sittliche Entscheidungen auf angebliche Experten ab und wirft Fragen auf, wie man beispielsweise mit Pädosexuellen umzugehen gedenkt. Fälle wie der von Nathan Verhelst werfen schwere Zweifel an der Angemessenheit einer Ausnahme ausgerechnet für schwere Operationen auf.

Der Bundestag hat am 7. Mai einen Gesetzentwurf der Bundesregierung „zum Schutz vor Konversionsbehandlungen“ angenommen. Er verbietet angebliche Therapien mit dem Ziel der Änderung der sexuellen Orientierung oder der selbstempfundenen geschlechtlichen Identität bei Minderjährigen, bei Volljährigen mit „Willensmangel“ und die Werbung für solche Therapien. Dieses Gesetz ist interessant einerseits als Ausnahme von einer weitgehenden Toleranz für Alternativmedizin, andererseits auch wieder mit seinen vorgesehenen Ausnahmen für schwerste operative Eingriffe. Obwohl es um die Konversionstherapeuten nicht schade ist, offenbart das Gesetz ein verqueres Verständnis von Geschlechtlichkeit und Persönlichkeit.

Der Mangel an Seriosität von selbsternannten Heilern, die versprechen, aus Homosexuellen Heterosexuelle machen zu können, sogar nach Anlieferung durch die Familie gegen den Willen der Betroffenen, bedarf keiner weiteren Diskussion. In lustiger Form wurde das 1999 in der Satire ‚But I’m a Cheerleader‘, in der deutschen Fassung ‚Weil ich ein Mädchen bin‘, aufgenommen, und die Realität scheint noch abgedrehter zu sein als die Satire. „Die Geschlechtlichkeit ist unantastbar – außer mit dem Skalpell“ weiterlesen

Spahn will negative Coronatests melden lassen

Spät kommt die Einsicht, aber immerhin: Die Bundesregierung will endlich negativ ausgefallene Coronatests melden lassen. Das ist dann aber schon wieder dem Datenschutzbeauftragten unrecht, und zwar nicht nur in kritikwürdigen Details, sondern überhaupt. So wird das nichts.

Manchmal fällt der Groschen, wenn auch spät. Bundesgesundheitsminister Jens Spahn will mit einem sperrig benannten ‚Zweiten Gesetz zum Schutz der Bevölkerung bei einer epidemischen Lage von nationaler Tragweite‘ auch Details zu negativen Tests auf SARS-CoV‑2 melden lassen, und bekommt dafür prompt von den Datenschützern aufs Dach, auch von den Bloggern. (Schon am 30. April, aber ich habe es erst jetzt gefunden.) Heute berät der Bundestag darüber. Es ist dies einer der wenigen sinnvollen Einfälle, die der Bundesregierung ziemlich spät kommen, und das soll dann auch wieder nicht passen, und zwar nicht nur in kritikwürdigen Details, sondern überhaupt. „Spahn will negative Coronatests melden lassen“ weiterlesen

Coronavirus: Die Strategien gehen aus

Die Regierung scheitert an der Umsetzung der „Testen, Testen, Testen“-Strategie zum Umgang mit dem neuartigen Coronavirus. Damit gehen ihr so langsam die Strategien aus. Schlimmstenfalls bekommen wir das Schlechteste aller Strategien.

Alexander Kekulé hat einen Beitrag in der Zeit, in dem er erhebliche Bauchschmerzen bezüglich einer raschen Öffnung der Gesellschaft äußert, gleichzeitig aber deren Notwendigkeit anerkennt, und als Weg dazu die intensive Rückverfolgung von Infektionsketten empfiehlt. An der scheint die Regierung aber zu scheitern. Damit gehen so langsam die plausiblen Strategien aus.

Ohne jedes Verständnis für die Implikationen

Am Anfang wurde das Hashtag #FlattenTheCurve gedroschen, samt der zugehörigen Graphik, aber ohne jedes Verständnis für die Implikationen. Mitte März war die Ansage der Bundeskanzlerin „60 bis 70 Prozent in Deutschland werden sich infizieren“, und es ging darum, das über einen Zeitraum zu strecken, so dass die Intensivmedizin nicht zusammenbrechen werde. „Coronavirus: Die Strategien gehen aus“ weiterlesen

„Offener Diskurs“ anno 1984

Es gehört entweder ein sehr feiner Sinn für Ironie oder dessen vollständige Abwesenheit dazu, die Auslistung einer Marke wegen missliebiger Äußerungen ihrer Flaggschiffpersönlichkeit als Beispiel für „offenen Diskurs“ zu nehmen.

Das Zitat des Tages stammt vom Lebensmittelhändler Vitalia:

Die Firma Vitalia möchte sich ausdrücklich distanzieren von den Ideologien, die Attila Hildmann zuletzt im Internet verbreitet hat. Diese Meinungsäußerungen entsprechen nicht unserer Philosophie, wir stehen für einen offenen Diskurs.
Vitalia-Marketingchef Ingo Bauer, auf Focus

Klar, wer seine Marke damit aufbaut, den Bogen zu überspannen, muss damit rechnen, dass er reißt. Es gehört aber entweder ein sehr feiner Sinn für Ironie oder dessen vollständige Abwesenheit dazu, die Auslistung einer Marke wegen missliebiger Äußerungen ihrer Flaggschiffpersönlichkeit als Beispiel für „offenen Diskurs“ zu nehmen. „„Offener Diskurs“ anno 1984“ weiterlesen

Spiegel: „Vermeintlicher Erfolg“ Israels

Der Spiegel hat einen Artikel ‚Das steckt hinter dem vermeintlichen Antikörper-Erfolg in Israel‘. Dem Artikel nach ist es allerdings durchaus ein tatsächlicher „Antikörper-Erfolg“, auch wenn der medizinische Wert desselben unklar sein mag. Täusche ich mich, oder gibt es da einen Mechanismus, nachdem ein Erfolg auf diesem Feld genau dann „vermeintlich“ genannt würde, wenn er entweder aus den Vereinigten Staaten oder aus Israel stammte, insbesondere wenn irgendeine Verbindung zu den Namen Trump oder Netanyahu bestünde?

Damenfußball und Diskriminierung

Die amerikanische Damenfußballmannschaft ist mit einer Klage gegen ihre angebliche Minderbezahlung im Vergleich zur Herrenmannschaft gescheitert. Dabei ist schon die Existenz einer Damenmannschaft diskriminierend. Die Versuch, diese Diskriminierung zu verhindern, führt sich selber ad absurdum.

Die amerikanische Damennationalmannschaft hat mit ihrer Klage gegen den Fußballverband wegen angeblich geschlechtsdiskriminierender Bezahlung eine krachende Niederlage erlitten. Es kam zu einem sogenannten ’summary judgement‘, was bedeutet, das ein Anspruch ohne die Notwendigkeit einer Hauptverhandlung abgewiesen wird, weil der Anspruch auch dann nicht bestünde, wenn alles, was der Kläger behauptet, zuträfe. Die Gründe für die Abweisung sind eher technischer Natur und haben damit zu tun, dass sowohl die Männer als auch die Frauen jeweils als Kollektiv eine Art Tarifvertrag ausgehandelt haben und die Ergebnisse zwar anders sind, aber die Frauen gar nicht unbedingt schlechter stellen. Damit will ich mich hier nicht aufhalten, sondern der Frage nachgehen, was wäre, wenn tatsächliche eine in ihrer Wertigkeit ungleiche Bezahlung vorläge. „Damenfußball und Diskriminierung“ weiterlesen

Coronavirus-Reproduktionszahl nach Ländern

Hier ist eine Aktualisierung meiner Schätzung der Basisreproduktionszahl von SARS-CoV‑2 in verschiedenen Ländern

Hier ist einmal wieder eine Aktualisierung meiner Schätzung der Basisreproduktionszahl von SARS-CoV‑2 in verschiedenen Ländern. Wie im ersten Artikel mit den Schätzungen dieser Methode erklärt, handelt es sich um die empirische Basisreproduktionszahl der gemeldeten Infektionen. Deren Wachstum setzt sich zusammen aus dem Wachstum der Zahl der wirklich Infizierten und dem Wachstum der Tests, plus Veränderungen darin, wer getestet wird. „Coronavirus-Reproduktionszahl nach Ländern“ weiterlesen

Frü­her war ein­mal das Wort „mut­maß­lich“ üblich

Ohne jedes Ver­ständ­nis für die Implikationen

Früher war einmal das Wort „mutmaßlich“ üblich

Ohne jedes Verständnis für die Implikationen