Monat: März 2021

Sol­da­tin­nen, Pries­ter­kin­der und Meg­han Markle

Es fällt mir schwer, aus­ge­rech­net mit Her­zo­gin Meg­han beson­de­res Mit­leid zu haben. Den­ken wir doch lie­ber ein­mal an unse­re Sol­da­ten und ihre Fami­li­en, an Pries­ter­kin­der, auch an die Fami­li­en, von denen ein Mit­glied im Gefäng­nis oder der Psych­ia­trie sitzt.

Die Schau­spie­le­rin und Her­zo­gin Meg­han Mark­le und ihr Mann Prinz Har­ry haben mit einem Inter­view über Mar­kles unglück­li­ches Lebens als Mit­glied des bri­ti­schen Königs­hau­ses hohe Wel­len geschla­gen. Bei aller Sym­pa­thie für die Schwie­rig­kei­ten, die das Ein­hei­ra­ten in eine sol­che Insti­tu­ti­on macht, möch­te ich Ihre Auf­merk­sam­keit lie­ber auf die Mil­lio­nen von Men­schen len­ken, die ähn­li­che Schwie­rig­kei­ten erfah­ren, aber nicht im Ent­fern­tes­ten die Res­sour­cen und Mög­lich­kei­ten des Ehe­paa­res Sus­sex haben.

Gie­ri­ge Institutionen

Von dem deutsch-ame­ri­ka­ni­schen Sozio­lo­gen Lewis A. Coser (wie so vie­le Intel­lek­tu­el­le ein Ver­lust Deutsch­lands an Ame­ri­ka durch die Nazis) gibt es ein lesens­wer­tes Buch Gree­dy Insti­tu­ti­ons: Pat­terns of Undi­vi­ded Com­mit­ment, das, wie der Titel besagt, gie­ri­ge Insti­tu­tio­nen behan­delt, die einen prin­zi­pi­ell voll­stän­di­gen Anspruch auf die Zeit und Selbst­be­stim­mung ihrer Mit­glie­der erhe­ben. Die­se gie­ri­gen Insti­tu­tio­nen unter­schie­den sich von dem bekann­te­ren Modell der tota­len Insti­tu­tio­nen des Sozio­lo­gen Erving Goff­man, exem­pla­risch Gefäng­nis­se und psych­ia­tri­sche Kli­ni­ken, wesent­lich dadurch, dass die Mit­glied­schaft frei­wil­lig ist und von den Mit­glie­dern oft­mals als gro­ße Ehre emp­fun­den wird. Auch wenn man die Insti­tu­ti­on ver­las­sen dürf­te, man will es nicht. „Sol­da­tin­nen, Pries­ter­kin­der und Meg­han Mark­le“ weiterlesen

Wort des Tages: ‚Coro­na-Geg­ner‘

Das neue Wort ‚Coro­na-Geg­ner‘ ergibt nur dann einen Sinn, wenn man unter ‚Coro­na‘ weder ein Virus noch eine Krank­heit, son­dern eine Lebens­ein­stel­lung versteht.

Die FAZ berich­tet unter der Über­schrift ‚Demons­tran­ten blo­ckie­ren Auto­kor­so der Coro­na-Geg­ner‘. Die Spra­che des Titels scheint mir dabei inter­es­san­ter als der Inhalt. Mit ‚Coro­na-Geg­ner‘ ist offen­sicht­lich nicht jemand gemeint, der im Unter­schied zu Virus­freun­den für eine Bekämp­fung von Infek­ti­ons­krank­hei­ten ist. Mit­hin bezeich­net, soll der Begriff irgend­ei­nen Sinn erge­ben, ‚Coro­na‘ mitt­ler­wei­le weder ein Virus noch eine Krank­heit, son­dern ein Paket von ‚Maß­nah­men‘ und eine Lebens­ein­stel­lung, wel­che die­se Maß­nah­men begrüßt und enthu­si­as­tisch an ihnen teil­nimmt. „Wort des Tages: ‚Coro­­na-Geg­­ner‘“ weiterlesen

Schild und Schwert der Partei

Die Ver­mi­schung von geheim­po­li­zei­li­chem Vor­ge­hen und Wahl­kampf gegen die AfD erin­nert an die übels­ten Zei­ten unse­rer Geschich­te. Auch nur der Ein­druck, dass es wie­der in eine ähn­li­che Rich­tung gehe, muss zwangs­läu­fig der frei­heit­lich-demo­kra­ti­schen Grund­ord­nung schwe­re­ren Scha­den zufü­gen als es die AfD je könnte.

Par­tei­po­li­ti­sche Kon­tro­ver­sen kann man mit poli­ti­schen Argu­men­ten aus­tra­gen oder auf ande­re Wei­se. Aus­ge­rech­net der Vor­sit­zen­de des Par­la­men­ta­ri­schen Kon­troll­gre­mi­ums für die Geheim­diens­te, Rode­rich Kie­se­wet­ter von der CDU, ließ es sich nicht neh­men, recht unver­hoh­len die zwei­te Metho­de aus­zu­pro­bie­ren. Ein hal­bes Jahr vor der Bun­des­tags­wahl hat er die Mit­glie­der der AfD, wel­che immer­hin die größ­te Oppo­si­ti­ons­frak­ti­on im Bun­des­tag stellt, anläss­lich der Ein­stu­fung ihrer Par­tei zum Ver­dachts­fall zum Par­tei­aus­tritt auf­ge­for­dert. Aus dem Mun­de eines Man­nes, der eigent­lich die Geheim­diens­te gegen poli­ti­sche Inan­spruch­nah­me oder Ver­selb­stän­di­gung über­wa­chen soll, wirkt das wie ein Ange­bot des Paten, wel­ches der Emp­fän­ger nicht ableh­nen kann. Dazu kom­men­tie­ren Staats­rechts­pro­fes­so­ren schon, dass sich Beam­te und ins­be­son­de­re sol­che, die es wer­den wol­len, eine Mit­glied­schaft gut über­le­gen soll­ten. Für Pilo­ten, Waf­fen­be­sit­zer usw. dürf­te ähn­li­ches gel­ten. „Schild und Schwert der Par­tei“ weiterlesen