Covid-19 Archive – Seite 3 von 6

New York: Verbot von Wiederbelebungsversuchen aufgehoben

New York City hat eine am 31. März erlassene Vorschrift aufgehoben, Patienten mit Herzstillstand, die nicht im Feld wiederbelebt werden konnten, nicht in Notaufnahmen zu transportieren. Für einen Bürokraten, der eine solche Vorschrift im Voraus, ohne konkrete Not und ohne den Menschen in die Augen schauen zu müssen, vom Schreibtisch aus macht, ist mein Verständnis gleich null.

New York City hat am 24. April eine am 31. März erlassene Vorschrift aufgehoben, Patienten mit Herzstillstand, die nicht im Feld wiederbelebt werden konnten, nicht in Notaufnahmen zu transportieren.

Man muss dazu wissen, dass in Amerika die Notfallversorgung etwas anders organisiert ist als in Deutschland. Anstelle einer Versorgung durch Notärzte vor Ort setzen die Amerikaner mehr darauf, die Patienten so schnell wie möglich einzuladen und in eine Notaufnahme zu verfrachten, „New York: Verbot von Wiederbelebungsversuchen aufgehoben“ weiterlesen

Vorarlberg: Schüsse wegen „Corona-Sündern“

Am 20. März soll ein Polizist in Vorarlberg bei der Verfolgung von spazierengehenden „Corona-Sündern“ drei Schüsse aus seiner Dienstpistole abgegeben haben. Macht das Virus nicht nur in der Lunge krank, sondern auch im Kopf?

Schon am 20. März soll ein Polizist in Vorarlberg bei der Verfolgung von spazierengehenden „Corona-Sündern“ drei Schüsse aus seiner Dienstpistole abgegeben haben. Laut Polizei habe es sich um „interne Signalschüsse“ gehandelt, um Verstärkung anzufordern. Was, bitteschön, ist denn ein „interner Schuss“ sobald er die Mündung verlassen hat?

Die Polizei erklärte weiter, „die Schüsse seien senkrecht in die Luft abgegeben worden […]. Die Beschwerdeführer seien davon 300 bis 400 Meter weit entfernt gewesen und dadurch nicht gefährdet worden.“ Bei den Amerikanern gibt es dazu ein Sprichwort: „What goes up must come down.“ Abgesehen davon konnten die Beschuldigten auf diese Entfernung nicht erkennen, dass senkrecht geschossen wurde. Macht das Virus nicht nur in der Lunge krank, sondern auch im Kopf, selbst bei gar nicht Infizierten?

Coronavirus und Klima als metaphysische Erfahrungen

Ein Artikel im Spiegel meint, dass wir Klima und Pandemien „geistig nicht wirklich fassen, sondern nur in einem metaphysischen Sinne ergründen können.“ Sie werden zu Ersatzreligionen. Gott mag an Überzeugungskraft verlieren, aber die Eiferer bleiben uns.

In einem insgesamt etwas verschwurbelten Artikel von Samira El Ouassil im Spiegel findet sich ein interessanter Satz:

Das zweite Problem liegt in der Natur der Pandemie selbst, die ähnlich wie der Klimawandel unsere Vorstellungen von Raum und Zeit derart übersteigt, dass wir sie geistig nicht wirklich fassen, sondern nur in einem metaphysischen Sinne ergründen können.
Samira El Ouassil, ‚Mit Geisterdebatten gegen das Virus‘, Spiegel, 23.04.2020

Das ist überraschend, denn Klima und Epidemien spielen sich eigentlich sehr wohl in den dem Menschen intuitiv zugänglichen Kategorien von Raum und Zeit ab. Sie erlegen einem weder die Zumutungen der Philosophie noch die der modernen Physik auf. „Coronavirus und Klima als metaphysische Erfahrungen“ weiterlesen

Tschechien: Ein Experiment

Das gerichtliche angeordnete Ende der Ausgangsbeschränkungen in Tschechien ist zumindest aus Sicht des Erkenntnisgewinns ein Glücksfall

Wer zu wirklich wichtigen Problemen, von der Wirksamkeit von Medikamenten gegen schwere Erkrankungen bis hin zu großen volkswirtschaftlichen Entscheidungen, belastbare Evidenz haben will steht oft vor einem Problem: Der Goldstandard wissenschaftlicher Evidenz, ein Experiment, bei dem die Probanden zufällig in Gruppen aufgeteilt werden, die unterschiedlich behandelt werden, lässt sich oft aus rechtlichen oder moralischen Gründen nicht durchführen. Im Fall der gegenwärtigen Covid-19-Krise wäre es aus Sicht der Erkenntnisgewinns höchst interessant, mit dem Würfel einige Länder auszuwählen, und die Kontaktbeschränkungen je nach Ergebnis zu lockern. Aus moralischer und politischer Sicht wäre es undenkbar.

Es ist daher zumindest aus Sicht des Erkenntnisgewinns ein Glücksfall, dass in der Tschechischen Republik ein Gericht die gegenwärtigen Ausgangsbeschränkungen aus rechtlichen Gründen weitgehend aufgehoben hat, und die Regierung dem folgt. Die Aussagekraft wird dadurch begrenzt, dass es sich nur um ein Land handelt, aber man darf gespannt sein, wie sich die Lage dort entwickelt. Wenn nichts passiert werden sich ‚Öffnungsdiskussionsorgien‘ Homerischen oder gar Merkel’schen Ausmaßes in ähnlich situierten Staaten wohl deutlich weniger einfach im Griff der Politik halten lassen. Wenn die Fall- und insbesondere die Opferzahlen einen harten Knick nach oben machen, dürfte das Gegenteil eintreten.

Das ‚Gefühl falscher Sicherheit‘

Weltärztepräsident Montgomery hat sich in eine lange Reihe von Behauptungen eingereiht, Schutzmasken böten ein Gefühl falscher Sicherheit. Solche Behauptungen werden auch auf anderen Gebieten regelmäßig von Leuten gemacht, welche dieselben Schutzvorkehrungen für sich selber in Anspruch nehmen. Das ‚Gefühl falscher Sicherheit‘ betrifft immer nur den Normalbürger.

Weltärztepäsident (ein ziemlich anspruchsvoller Titel übrigens) Frank Ulrich Montgomery nannte die Pflicht zum Tragen von Masken als Infektionsschutz in einem Interview mit der Rheinischen Post „lächerlich“. Sie gebe, auch wenn er den Begriff so nicht benutzt hat, das berühmte Gefühl ‚falscher Sicherheit‘: „Wer eine Maske trägt, wähnt sich sicher, er vergisst den allein entscheidenden Mindestabstand.“ Erstaunlich dabei finde ich, dass Argumente gegen Sicherheitsvorkehrungen mit einem ‚Gefühl falscher Sicherheit‘ fast immer von Leuten vorgebracht werden, welche diese Sicherheitsvorkehrungen selber für sich nutzen. Auch Dr. Montgomery ist da keine Ausnahme. „Das ‚Gefühl falscher Sicherheit‘“ weiterlesen

Kretschmann und die Maske

Auf Twitter geht ein Bild von Ministerpräsident Kretschmann mit einer etwas unkonventionell getragenen Maske um. Ich kenne den Kontext nicht; insbesondere könnte es natürlich sein, dass die Szene geschnitten ist und er unmittelbar danach die Maske zurechtgerückt hat. Es könnte aber auch sein, dass er den Laschet gibt. Sollte letzteres der Fall sein, wären das keine guten Voraussetzungen um die Bürger davon zu überzeugen, dass Masken sinnvoll seien und/oder die Politiker irgendwie wüssten, was sie tun, und sei es auf dem Niveau eines Schreiners oder eines Lackierers oder einer Zahnarzthelferin, die auch ohne Studium eine Staubmaske zu tragen wissen.

Mund-NASEN-Schutz-Pflicht ab Montag in BW. #Kretschmann #Maskenpflicht #wirübennoch pic.twitter.com/TQj3yVnzOe
— Katharina Thoms (@mediathoms) April 22, 2020

Klinikum Fulda: Erst 1% der Belegschaft mit CoV-Antikörpern

Ein Coronavirus-Massentest am Klinikum Fulda brachte ein wesentlich geringeres Ergebnis als man aus einigen anderen Studien an anderen Orten erwartet hätte. Damit bleibt das Rätsel um die tatsächliche Durchseuchung der Bevölkerung und um die Sterblichkeit bestehen. Es geht nicht an, dass wir solche Zahlen vorwiegend von ganz und gar untypischen Orten bekommen, aber nicht aus repräsentativen Stichproben von Frankfurt oder Buxtehude.

Am Klinikum Fulda wurden 1800 Beschäftigte auf Antikörper gegen das neuartige Coronavirus getestet, davon nur überraschende 18, also genau 1%, positiv. Dies ist ein wesentlich geringeres Ergebnis als man aus einigen anderen Studien an anderen Orten erwartet hätte (New York, Flüchtlingsunterkunft Ellwangen, amerikanische und französische Flugzeugträger, Santa Clara County, Los Angeles County). Die Blutentnahmen waren Mitte April. Die 1% liegen innerhalb einer (in der Zeitungsnachricht nicht genauer als Sensitivität oder Spezifität definierten) „Fehlerquote“. „Klinikum Fulda: Erst 1% der Belegschaft mit CoV-Antikörpern“ weiterlesen

Los Angeles County: Corona-Dunkelziffer auf Faktor 55 geschätzt

Eine Studie aus Los Angeles County schätzt die dortige Dunkelziffer von SARS-CoV‑2 Infektionen auf der 55-fache der bekannten Fälle. Die Durchseuchung der Bevölkerung wäre damit aber immer noch gering, was ein Problem aufwirft.

Eine Studie aus Los Angeles County schätzt die dortige Dunkelziffer von SARS-CoV‑2 Infektionen auf das 55-fache der bekannten Fälle. Das deckt sich ungefähr mit Ergebnissen weiter im Norden von Kalifornien. Allerdings waren das zum betrachteten Zeitpunkt Anfang April immer noch nur 4% der Bevölkerung. Angenommen, die Zahlen der Studie seien korrekt, hat man damit nun ein Problem:

Einerseits ist die Seuche immer noch im Anfangsstadium, und bis zum Erreichen der Herdenimmunität müssten noch rund fünfzehnmal so viele Menschen infiziert werden als es bereits waren. „Los Angeles County: Corona-Dunkelziffer auf Faktor 55 geschätzt“ weiterlesen

Die Eitelkeit der Virologen: Französische Ausgabe

Bei Chloroquin gegen Coronaviren ist die Preisfrage, ob die Dosis, die gegen das Virus wirkt, geringer oder höher ist als die Dosis, die gegen den Menschen wirkt. Ein französischer Virologe findet das „unverständlich“.

In Frankreich rehabilitiert sich offenbar der Ruf des vorher vom Establishment geschmähten Virologen Didier Raoult. Zu den persönlichen Feindschaften zwischen Ärzten kann und will ich nichts sagen. Interessant finde ich allerdings die Aussage zu Chloroquin, es sei „unverständlich, dass jetzt über mögliche Nebenwirkungen des Malaria-Medikaments diskutiert werde, das in Frankreich seit Jahrzehnten kommerzialisiert wird. Es handele sich um ein zugelassenes Medikament.“

Nun hat aber jedenfalls laut Wikipedia Chloroquin bei der Anwendung gegen die Malaria eine nur geringe therapeutische Breite; das dreifache der üblichen Dosis kann bereits tödlich sein. Die Frage, ob die Dosis, die gegen das Virus wirkt, geringer oder höher ist als die Dosis, die gegen den Menschen wirkt, ist da eigentlich nicht ‚unverständlich‘, sondern die Preisfrage. Wollen wir hoffen, dass ihre Antwort zugunsten des Menschen ausgeht. Schön wäre jedenfalls in der Medizin wie in der Politik eine Rückkehr von Diskussionsverboten zur Neugier.

Der 20. April und der 9. November

„Unverschämtheit“, „anmaßend“ und „Mutter aller Albträume“: Schlechte Kritiken für Merkels Diskussionsverbot

Eigentlich wollte ich natürlich Angela Merkels Warnung vor „Öffnungsdiskussionsorgien“, also vor der politischen Diskussion eines Problems, das sowohl Menschenleben als auch wirtschaftliche und soziale Existenzen kostet, thematisieren. Ich kann mir das aber sparen nachdem sogar die Tagesschau Merkels Forderung als „Unverschämtheit“ und „anmaßend“ bezeichnet. Die FAZ verwendet den zweideutigen Titel „Die Mutter aller Albträume“^* für einen Artikel, in dem der erste Satz von der ‚Mutti‘ handelt und der Begriff erst später auf eine zweite Epidemiewelle bezogen wird. Der Respekt der ihr bisweilen schon geradezu hörigen Leitmedien für die Kanzlerin und ihren Führungsstil beginnt zu bröckeln.

* Nebenbei bemerkt: Die Schreibung ‚Albtraum‘ scheint mir ein wenig geglückter Aspekt der Rechtschreibreform zu sein. Das erinnert mich an einen Traum von Wanderungen auf der Schwäbischen Alb.