Dif­fa­ma­ti­on statt Argumentation

Ein Kom­men­tar in der FAZ beschreibt „Lin­ke, Rech­te, ver­irr­te Libe­ra­le, Anti­fa, Faschis­ten, Eso­te­ri­ker, Impf­geg­ner, Ver­schwö­rungs­theo­re­ti­ker“ als „Covidio­ten“. Zu einer ratio­na­len Debat­te trägt das nicht bei.

Die FAZ hat einen Kom­men­tar von Micha­el Han­feld ‚Covidio­ten sind unter uns‘. Mit den ‚Covidio­ten‘ sind offen­bar all jene gemeint, wel­che bei den ‚Coro­na-Maß­nah­men‘ ernst­haf­te Pro­ble­me sehen und sie jeden­falls in ihrer gegen­wär­ti­gen Form und Begrün­dung ableh­nen. Die Front, der „Covidio­ten“, von der Herr Han­feld sich bedroht fühlt, ist in der Tat breit:

Lin­ke, Rech­te, ver­irr­te Libe­ra­le, Anti­fa, Faschis­ten, Eso­te­ri­ker, Impf­geg­ner, Ver­schwö­rungs­theo­re­ti­ker. Sie okku­pie­ren die Debat­te. Sie ver­drän­gen ratio­na­les Nach­den­ken und Reden über ange­mes­se­nes staat­li­ches Handeln.

Micha­el Han­feld, ‚Covidio­ten sind unter uns‘, FAZ, 11.05.2020

Jetzt könn­te man eigent­lich mei­nen, dass Ein­wän­de, die von Lin­ken, Rech­ten und Libe­ra­len glei­cher­ma­ßen vor­ge­tra­gen wer­den, doch eine ratio­na­le Aus­ein­an­der­set­zung wert wären. „Dif­fa­ma­ti­on statt Argu­men­ta­ti­on“ weiterlesen

Spahn will nega­ti­ve Coro­na­tests mel­den lassen

Spät kommt die Ein­sicht, aber immer­hin: Die Bun­des­re­gie­rung will end­lich nega­tiv aus­ge­fal­le­ne Coro­na­tests mel­den las­sen. Das ist dann aber schon wie­der dem Daten­schutz­be­auf­trag­ten unrecht, und zwar nicht nur in kri­tik­wür­di­gen Details, son­dern über­haupt. So wird das nichts.

Manch­mal fällt der Gro­schen, wenn auch spät. Bun­des­ge­sund­heits­mi­nis­ter Jens Spahn will mit einem sper­rig benann­ten ‚Zwei­ten Gesetz zum Schutz der Bevöl­ke­rung bei einer epi­de­mi­schen Lage von natio­na­ler Trag­wei­te‘ auch Details zu nega­ti­ven Tests auf SARS-CoV‑2 mel­den las­sen, und bekommt dafür prompt von den Daten­schüt­zern aufs Dach, auch von den Blog­gern. (Schon am 30. April, aber ich habe es erst jetzt gefun­den.) Heu­te berät der Bun­des­tag dar­über. Es ist dies einer der weni­gen sinn­vol­len Ein­fäl­le, die der Bun­des­re­gie­rung ziem­lich spät kom­men, und das soll dann auch wie­der nicht pas­sen, und zwar nicht nur in kri­tik­wür­di­gen Details, son­dern über­haupt. „Spahn will nega­ti­ve Coro­na­tests mel­den las­sen“ weiterlesen

Coro­na­vi­rus: Die Stra­te­gien gehen aus

Die Regie­rung schei­tert an der Umset­zung der „Tes­ten, Tes­ten, Testen“-Strategie zum Umgang mit dem neu­ar­ti­gen Coro­na­vi­rus. Damit gehen ihr so lang­sam die Stra­te­gien aus. Schlimms­ten­falls bekom­men wir das Schlech­tes­te aller Strategien.

Alex­an­der Kekulé hat einen Bei­trag in der Zeit, in dem er erheb­li­che Bauch­schmer­zen bezüg­lich einer raschen Öff­nung der Gesell­schaft äußert, gleich­zei­tig aber deren Not­wen­dig­keit aner­kennt, und als Weg dazu die inten­si­ve Rück­ver­fol­gung von Infek­ti­ons­ket­ten emp­fiehlt. An der scheint die Regie­rung aber zu schei­tern. Damit gehen so lang­sam die plau­si­blen Stra­te­gien aus.

Ohne jedes Ver­ständ­nis für die Implikationen

Am Anfang wur­de das Hash­tag #Flat­ten­The­Cur­ve gedro­schen, samt der zuge­hö­ri­gen Gra­phik, aber ohne jedes Ver­ständ­nis für die Impli­ka­tio­nen. Mit­te März war die Ansa­ge der Bun­des­kanz­le­rin „60 bis 70 Pro­zent in Deutsch­land wer­den sich infi­zie­ren“, und es ging dar­um, das über einen Zeit­raum zu stre­cken, so dass die Inten­siv­me­di­zin nicht zusam­men­bre­chen wer­de. „Coro­na­vi­rus: Die Stra­te­gien gehen aus“ weiterlesen

Spie­gel: „Ver­meint­li­cher Erfolg“ Israels

Der Spie­gel hat einen Arti­kel ‚Das steckt hin­ter dem ver­meint­li­chen Anti­kör­per-Erfolg in Isra­el‘. Dem Arti­kel nach ist es aller­dings durch­aus ein tat­säch­li­cher „Anti­kör­per-Erfolg“, auch wenn der medi­zi­ni­sche Wert des­sel­ben unklar sein mag. Täu­sche ich mich, oder gibt es da einen Mecha­nis­mus, nach­dem ein Erfolg auf die­sem Feld genau dann „ver­meint­lich“ genannt wür­de, wenn er ent­we­der aus den Ver­ei­nig­ten Staa­ten oder aus Isra­el stamm­te, ins­be­son­de­re wenn irgend­ei­ne Ver­bin­dung zu den Namen Trump oder Net­an­ya­hu bestünde?

Coro­na­vi­rus-Repro­duk­ti­ons­zahl nach Ländern

Hier ist eine Aktua­li­sie­rung mei­ner Schät­zung der Basis­re­pro­duk­ti­ons­zahl von SARS-CoV‑2 in ver­schie­de­nen Ländern

Hier ist ein­mal wie­der eine Aktua­li­sie­rung mei­ner Schät­zung der Basis­re­pro­duk­ti­ons­zahl von SARS-CoV‑2 in ver­schie­de­nen Län­dern. Wie im ers­ten Arti­kel mit den Schät­zun­gen die­ser Metho­de erklärt, han­delt es sich um die empi­ri­sche Basis­re­pro­duk­ti­ons­zahl der gemel­de­ten Infek­tio­nen. Deren Wachs­tum setzt sich zusam­men aus dem Wachs­tum der Zahl der wirk­lich Infi­zier­ten und dem Wachs­tum der Tests, plus Ver­än­de­run­gen dar­in, wer getes­tet wird. „Coro­na­­vi­rus-Repro­­duk­­ti­ons­­zahl nach Län­dern“ weiterlesen

Die neu­en Staatsorakel

Die Bun­des­re­gie­rung hat zur Ein­füh­rung eines ‚Coro­na-Immu­ni­täts­pas­ses‘ den Deut­schen Ethik­rat befragt. Die zuneh­men­de Kon­sul­ta­ti­on von Ethik­gre­mi­en führt auf die Pra­xis der anti­ken Staats­ora­kel zurück und schiebt Ver­ant­wor­tung ab.

In der Anti­ke war es üblich, vor poli­ti­schen Ent­schei­dun­gen eine Art Ora­kel zu befra­gen, ob ein Unter­neh­men dem Wil­len der Göt­ter ent­spre­che und Erfolg brin­gen wer­de. Bei den Römern gab es dazu die Augu­ren und die Haru­spi­ces, und anders­wo ähn­li­che Funk­tio­nen. Die zuneh­men­de Kon­sul­ta­ti­on von Ethik­rä­ten, Ethik­kom­mis­sio­nen usw. führt auf die­se Pra­xis im neu­en Gewand der behaup­te­ten Wis­sen­schaft­lich­keit als Ersatz des Glau­bens zurück.

Die Bun­des­re­gie­rung hat zur Ein­füh­rung eines ‚Coro­na-Immu­ni­täts­pas­ses‘ den Deut­schen Ethik­rat befragt. Nach Maß­stä­ben tra­di­tio­nel­ler Ratio­na­li­tät wäre dafür eigent­lich eher inter­es­sant, wie weit eine so zu attes­tie­ren­de Immu­ni­tät über­haupt in der Bevöl­ke­rung ver­brei­tet ist, eine Fra­ge­stel­lung, der sich die Bun­des­re­gie­rung von Anbe­ginn der Kri­se an ver­schlos­sen hat. Wei­ter wäre inter­es­sant, wie man damit umge­hen will, dass ein sol­cher Aus­weis für vie­le von den „Maß­nah­men“ in ihrer Exis­tenz Bedroh­te ein Anreiz sein könn­te, sich absicht­lich anzu­ste­cken. „Die neu­en Staats­ora­kel“ weiterlesen

Das Unsag­ba­re und die „Ver­un­si­che­rung der Bevölkerung“

„Coro­na­vi­rus nicht gefähr­li­cher als Grip­pe?“: Zur Wal­pur­gis­nacht schreibt n‑tv das Unsag­ba­re. Nicht nur das Innen­mi­nis­te­ri­um son­dern sogar das RKI leh­nen bes­se­re Erkennt­nis­se über die Ver­brei­tung des neu­en Coro­na­vi­rus expli­zit ab. Genau das ist es, was die Bevöl­ke­rung wirk­lich ver­un­si­chern sollte.

In der Wal­pur­gis­nacht kann man sich fürch­ten. Die Strei­che der Dorf­ju­gend, die Feu­er, wie auch die nor­di­schen Stu­den­ten­par­ties fal­len die­ses Jahr weit­ge­hend aus, doch da lese ich eine Nach­richt, die vom Hexen­kon­gress auf dem Bro­cken sein könn­te: n‑tv, doch noch den eta­blier­ten Medi­en zug­hö­rig, titelt: „Coro­na­vi­rus nicht gefähr­li­cher als Grip­pe?“, die Beschwö­rungs­for­mel, die doch sonst knapp an Teu­fels­buh­le­rei grenzt. 

Der Arti­kel behan­delt die von mir am 18. April bespro­che­ne Stu­die aus Stan­ford, die für San­ta Cla­ra Coun­ty eine enor­me Dun­kel­zif­fer an SARS-CoV‑2 Infek­tio­nen nahe­legt, aus der eine Sterb­lich­keit ähn­lich der Grip­pe fol­gen wür­de. Das hie­ße natür­lich einer­seits nicht, dass es Zeit zur Ent­war­nung ist, „Das Unsag­ba­re und die „Ver­un­si­che­rung der Bevöl­ke­rung““ weiterlesen

Coro­na-App: Vor dem BER fertig?

Die eigent­lich für Mit­te April ange­kün­dig­te ‚Coro­na-App‘ soll nun , Ende April, von einem Kon­sor­ti­um aus Tele­kom und SAP ent­wi­ckelt wer­den. Man darf ein wil­des Wett­ren­nen zwi­schen der Funk­ti­ons­fä­hig­keit der App und der Eröff­nung des BER erwar­ten. Ist das exem­pla­risch für den Umgang der Poli­tik mit der Coronakrise?

Die eigent­lich für Mit­te April ange­kün­dig­te ‚Coro­na-App‘ soll nun , Ende April, von einem Kon­sor­ti­um aus Tele­kom und SAP ent­wi­ckelt wer­den. Ich tip­pe auf einen Aus­lie­fe­rungs­ter­min 2023 und eine gro­be Funk­ti­ons­fä­hig­keit 2025. Nach­dem zufäl­lig am glei­chen Tag der BER sei­ne Nut­zungs­frei­ga­be durch das Land erhielt, befin­den wir uns ein einem wil­den Wett­lauf, ob der Flug­ha­fen zuerst Pas­sa­gie­re abfer­ti­gen oder die App zuerst Coro­na-Ver­dachts­fäl­le war­nen wird. Auf die App zu war­ten könn­te jeden­falls min­des­tens zu einer Gedulds­pro­be wer­den, und das ist ein leicht nach­voll­zieh­ba­res Bei­spiel für das Ver­sa­gen der Poli­tik in die­ser gan­zen Krise.

Sie­ben Jah­re und eine hal­be Mil­li­ar­de Euro spä­ter das Pro­jekt ergeb­nis­los abgebrochen

Man kann von Tele­kom und SAP den­ken, was man will, aber es dürf­te wohl jedem, der die­se Unter­neh­men kennt, klar sein, dass die Unter­neh­mens­kul­tur da nicht geeig­net ist, eine dem Umfang nach sehr klei­ne Anwen­dung schnell und kor­rekt zu erstel­len. „Coro­­na-App: Vor dem BER fer­tig?“ weiterlesen

Blei­che gegen Coro­na? Bei den Cuo­mos allemal!

Im Gegen­satz zu der falsch wie­der­ge­ge­be­nen Anre­gung des Prä­si­den­ten Trump wer­den in der Fami­lie der Cuo­mos tat­säch­lich Blei­che und wil­des­te Medi­ka­men­ten­mi­schun­gen für The­ra­pie­ver­su­che von Covid-19 ver­wen­det, inspi­riert von einer Exper­tin für Para­me­di­zin. Wol­len wir wirk­lich von Men­schen der­ar­ti­ger offen­sicht­li­cher und tota­ler Ahnungs­lo­sig­keit und Ver­blen­dung eine Pan­de­mie ver­wal­ten lassen?

Wie haben sich die Qua­li­täts­me­di­en das Maul dar­über zer­ris­sen, dass Prä­si­dent Trump emp­foh­len habe, gegen das neu­ar­ti­ge Coro­na­vi­rus Des­in­fek­ti­ons­mit­tel zu neh­men. Nun hat er das ein­deu­tig nicht gesagt. Hin­ge­gen hat die Schwä­ge­rin von Andrew Cuo­mo, dem Gou­ver­neur von New York, der von den­sel­ben Qua­li­täts­me­di­en oft­mals als Licht­ge­stalt und gleich­zei­tig Opfer Trump’scher Idio­tie dar­ge­stellt wird, ein­deu­tig die Ver­wen­dung von Bleich­mit­tel gegen das Virus emp­foh­len. Erstaun­li­cher­wei­se fin­den die­se tat­säch­lich voll­kom­men absei­ti­gen Emp­feh­lun­gen aber kaum Beach­tung in den Medi­en, so dass wir sie ein­mal betrach­ten wollen.

Trump: Reich­lich naiv, aber noch ein irgend­wie erkenn­ba­rer ratio­na­ler Kern

Fan­gen wir mit Trumps Pres­se­kon­fe­renz an. Ein Blick auf das Ori­gi­nal hilft immer: „Blei­che gegen Coro­na? Bei den Cuo­mos alle­mal!“ weiterlesen