Lange Mosereien Archive – Seite 3 von 4

BLM und NRA: Linksliberale suchen Schutz

Im Juni wurde in den Vereinigten Staaten ein Rekord für die Zahl der Verkäufe von Feuerwaffen erreicht. Linksliberale, die immer für Verbote von Waffen waren, suchen plötzlich Schutz. Auch in Deutschland existiert das Bedürfnis nach Waffen, aber im Stillen.

Letzten Monat wurden in den Vereinigten Staaten 3,9 Millionen Background Checks für Verkäufe von Feuerwaffen durchgeführt. Das ist ein absoluter Rekordwert und rund eine Verdoppelung gegenüber den Werten aus dem Juni der Vorjahre (2,3, 1,9, und 1,9). Während die schwätzende Schicht in den Vereinigten Staaten ganz offen die Abschaffung der Polizei fordert suchen die Bürger Schutz. Mit Sport und Spaß kann man diese Zahlen jedenfalls nicht erklären. Diesem Bild entspricht, dass insbesondere für den Heimschutz geeignete Waffen wie Gebrauchspistolen, Karabiner in .223 oder Repetierflinten bei den einschlägigen Online-Händlern (von denen man aber nicht ins Haus geliefert bekommt, sondern zu einem Händler in seiner Nähe) ausverkauft sind.

Geschätzte zwei Millionen Erstkäufer im Juni

Wer es ohnehin schon mit Waffen hat, der dürfte etwas dieser Beschreibungen schon zu Hause haben, so dass man unterstellen darf, dass es sich bei einem großen Teil der um zwei Millionen höher als normal liegenden Käuferzahl um Erstkäufer handeln dürfte. „BLM und NRA: Linksliberale suchen Schutz“ weiterlesen

FakeTech: Eine Zukunftsindustrie

‚FinTech‘-Unternehmen wie das jetzt in Turbulenzen geratene Wirecard haben einen Anreiz, sich als Technologieunternehmen darzustellen. Viele solcher ‚Tech‘-Unternehmen haben aber keine Technik als Wettbewerbsvorteil, sondern stehen in einem Wettbewerb um Netzwerkeffekte. Bei einem solchen Wettbewerb kann der Gewinner enorme Profite einfahren, aber die meisten Teilnehmer sind Verlierer. Wenn das Wachstum ausbleibt kommt die Versuchung zum Betrug. Wirecard und WeWork als Fallbeispiele und Warnungen. Ich schlage für solche Unternehmen den Begriff ‚FakeTech‘ vor.

Das sogenannte ‚FinTech‘-Unternehmen Wirecard, eigentlich ein Zahlungsabwickler, ist in erhebliche Turbulenzen geraten, nachdem offenbar rund zwei Milliarden Euro, die angeblich auf ausländischen Treuhandkonten geparkt seien, nicht existieren. Einer der Geldgeber, die damit wohl ziemlich viel Geld verloren haben, ist SoftBank, eine japanische Beteiligungsgesellschaft. Die hat mit Alibaba, wo aus einer Investition von zwanzig Millionen bis zum Börsengang sechzig Milliarden wurden, einen spektakulären Erfolg, von dem sie lange zehren kann, aber auch eine Reihe von spektakulär gescheiterten Investitionen, zu denen jetzt wohl auch Wirecard gehört. Ein Teil der Erklärung des Problems scheint mir in Begriffen wie ‚FinTech‘ oder auch nur ‚Tech‘ zu liegen, welche die Geschäftsmodelle der gescheiterten Investitionen fundamental falsch darstellen und unerfüllbare Erwartungen wecken. Aus unerfüllbaren Erwartungen könnte dann mit einer gesteigerten Wahrscheinlichkeit auch Betrug werden, damit die schöne Party (noch) nicht aufhört.

Um zu verstehen, warum ‚FinTech‘ und allgemeiner ‚Tech‘-Unternehmen oftmals nicht das sind, was sie zu sein behaupten, müssen wir etwas ausholen und damit anfangen, Technik zu definieren. Es wird sich dann schnell zeigen, dass Startups eigentlich nichts mit Technik sondern eher mit Netzwerkeffekten zu tun haben, aber die Behauptung exklusiver technischer Fähigkeiten brauchen, um Investoren erklären zu können, warum sie in einem Verdrängungswettbewerb um die Marktführerschaft bestehen werden. Dieses Argument kann man sogar bei so offensichtlich untechnischen Branchen wie der Bürovermietung für eine Weile erfolgreich machen, aber am Ende wird es kollabieren. „FakeTech: Eine Zukunftsindustrie“ weiterlesen

Felony Murder: Einsperren, für immer?

In Atlanta wurde ein Polizist wegen felony murder offensichtlich schikanös angeklagt. In Deutschland hat währenddessen der BGH im Fall der ‚Ku’damm-Raser‘ eine Art felony murder Regel durch die Hintertür eingeführt. Die Amerikaner werden allerdings mit dieser Regel zunehmend eher unglücklich und schränken sie ein.

Letzte Woche gab es in Amerika und in Deutschland zwei parallele Entscheidungen, die darauf abzielen, den Tatbestand des Mordes auf Fälle zu erweitern, die von der bisherigen Rechtsprechung nicht als solche erfasst wurden. In Atlanta wurde der Polizeibeamte Garrett Rolfe, der bei einer verunglückten Festnahme Rayshard Brooks erschossen hat, unter der Regel des ‚felony murder‘ wegen der höchsten Stufe des Mordes, die mit lebenslänglich oder gar der Todesstrafe bedroht ist, angeklagt. In Deutschland hat der Bundesgerichtshof das Mordurteil gegen einen der ‚Ku’damm-Raser‘ aufrechterhalten und gegen den anderen aufgehoben. Sowohl die Anklage aus Atlanta als auch die BGH-Entscheidung scheinen mir falsch. „Felony Murder: Einsperren, für immer?“ weiterlesen

Der Kinderschänder, der Mittelstufenschwarm und die Dorfsau

Die CDU will in seltenem Einvernehmen mit der AfD Kindesmissbrauch in allen Fällen als Verbrechen bestrafen. Unter die von §176 StGB erfassten Tatbestände fallen aber die unterschiedlichsten Sachverhalte, selbst einvernehmliches Knutschen zwischen praktisch gleichaltrigen Klassenkameraden. Auf die schweren Fälle dürfte eine Verschärfung der Mindeststrafe für die leichtesten Fälle keine nennenswerte Abschreckungswirkung haben. Die CDU hat ihren inneren Rechtspopulisten mit einem eher billigen Thema wiederentdeckt.

Die CDU hat eine alte Sau im Stall gefunden, die sie spektakulär durchs Dorf treiben kann, während ihr die Situation sonst eher entgleitet und sie von der Auslandspresse als „ohne Kompass“ und „inhaltlich ruiniert“ bilanziert wird. Sogar eine Sau in der Bedeutung gleich zwei verschiedener Metaphern hat sie gefunden, nämlich den Kinderschänder. Anlässlich des brutalen Missbrauchsfalls von Münster fordert die CDU „drastische Strafen“: „Kindesmissbrauch müsse in jedem Fall als Verbrechen und nicht mehr nur als Vergehen geahndet werden.“ Darin findet sie sich in seltener Einigkeit mit der AfD, und auch die Bild stimmt zu („Kein Verbrechen! Ministerin Lambrecht: Kindesmissbrauch ist Vergehen“), das Twitter-Universum ebenso.

Nun lohnt sich allerdings bei der Beurteilung strafrechtlicher Normen gelegentlich ein Blick ins Gesetz. „Der Kinderschänder, der Mittelstufenschwarm und die Dorfsau“ weiterlesen

Guck mal, wer da brennt: BLM und RAF

Zwei Anwälte mit Abschlüssen sehr angesehener Universitäten wurden in New York City wegen Brandstiftung und des Versuchs, Molotow-Cocktails zu verteilen, verhaftet. Eine dritte Anwältin garantierte die Kaution, verdient mit Anfang Dreißig eine Viertelmillion, und war sowohl Mitarbeiterin einer radikalen Palästinenserorganisation als auch Expertin für die Obama-Regierung. Die Rechtfertigung für das Brennen erinnert schwer an den Weg Ulrike Meinhofs in den Terrorismus.

Es gibt Geschichten, die man sich nicht ausdenken könnte, und bei denen wirklich alles zusammenkommt. Ein mutmaßlich (wie bis zu einem Urteil die ganze hier erzählte Geschichte) brandstiftendes Anwaltspärchen in New York und die Freundin, die eine Kaution garantierte, sind von dieser Sorte. Die Mischung aus privilegiertem Status, entfessselter und sinnloser Gewalt und Gewaltverherrlichung, Geld der Soros-Familie und gleichzeitigem Judenhass und Verbindungen zu radikalen muslimischen Organisationen, Arbeit für Präsident Obama, Linksradikalismus und Islamismus, die sich da gezeigt hat, ist so abgefahren, das hätte sich kein Rechtspopulist als Feindbild erfinden können. Wie immer sind die Extrembeispiele natürlich keine typischen Beispiele, wohl aber können sie Idealtypen von Zeiterscheinungen nahekommen. In diesem Fall erinnert dieser Idealtypus erschreckend an Ulrike Meinhof. Aber der Reihe nach: „Guck mal, wer da brennt: BLM und RAF“ weiterlesen

Hitzkopf oder Rassist?

War der Tod George Floyds ein rassistisch motivierter Mord? Einige Indizien sprechen dagegen, und in einer nicht unähnlichen Geschichte mit umgekehrter Rollenverteilung käme niemand auf die Idee, das zu behaupten. Die Medien, welche ohne Berücksichtigung der Fakten die Geschichte vom rassistischen Mord hinausposaunen, repräsentieren einen Niedergang des Journalismus und fachen Konflikte an. Andere, nuanciertere Interpretation dieses Zusammentreffens eines Gewaltkriminellen und eines Polizisten mit einer Litanei von Beschwerden und Schießereien liegen näher.

Die gegenwärtigen Proteste, Plünderungen und Brandstiftungen gegen angebliche oder wirkliche Polizeigewalt hängen sich bekanntermaßen am Tod von George Floyd bei einer aus dem Ruder gelaufenen Festnahme auf, von dem sich viele Demonstranten und Medien lange vor jedem Ermittlungsverfahren und lange vor jedem Urteil sicher sind, dass es ein rassistischer Mord gewesen sei. Floyd starb nachdem er am Hals fixiert wurde, auch dann noch, als er sich beschwert hat, keine Luft zu bekommen, und anscheinend selbst dann noch, als einer der Beamten seinen Puls geprüft und keinen gefunden hat:

Aber muss das rassistisch motiviert sein? Rassistische Beleidigungen fielen anscheinend nicht, und der einzige Anhaltspunkt für Rassismus ist offenbar, dass Floyd schwarz war und die Beamten weiß und asiatisch. „Hitzkopf oder Rassist?“ weiterlesen

Vor dem Frühstück schon ein Leben gerettet: ‚Prepper‘ und Selbstwirksamkeitserwartung

Als dieses Wochenende bei einem Sportwettkampf ein Teilnehmer unvermittelt mit Herzstillstand zusammenbrach, überlebte er dank einer exemplarischen Rettungskette. Von den Beteiligten dürften einige dem Bild eines Claas Relotius von einem amerikanischen ‚Prepper‘ entsprechen, von denen glücklicherweise jemand einen Defibrillator im Laster hatte. Wenn es schon eine Weile her ist, machen Sie einen Wiederbelebungskurs! Und vielleicht ist die Anschaffung eines automatischen Defibrillators eine ernste Erwägung wert.

Wie in meinem letzten Beitrag angekündigt, war ich dieses (in meinen Gefilden lange) Wochenende sporteln, nämlich bei einem größeren Wettbewerb im Schnellschießen mit dem Karabiner. Dabei hatte ich ein Erlebnis, das mich sehr beeindruckt hat, und das ich Ihnen nicht vorenthalten möchte.

Früh am Samstagmorgen war ich mit meinem ersten Parcours an der Reihe. Anspannung, Startkommando, Piep, und ich schieße. Nach vier Schuss oder so stoppt mich der Range Officer. Ich entlade, zeige die leere Kammer vor und stecke die Sicherheitsflagge in meinen Karabiner. Etwas bang frage ich mich, ob es mir gelungen sei, schon am frühen Morgen eine zur Disqualifikation führende Regelverletzung zu begehen, kann mir das aber nicht vorstellen. Eine Fehlfunktion der Gerätschaften auf dem Parcours, die zu einem wiederholten Start führen würde, oder ein Fehlstart sind mir auch nicht aufgefallen. Kurz danach löst sich das Rätsel. Hinter uns ist ein anderer Teilnehmer unvermittelt zusammengebrochen. „Vor dem Frühstück schon ein Leben gerettet: ‚Prepper‘ und Selbstwirksamkeitserwartung“ weiterlesen

Überangepasst: Die pathologische Wissenschaft

In der Science erschien ein Artikel, der mit einem komplexen mathematischen Verfahren die Veränderung der Ausbreitungsdynamik von SARS-CoV‑2 abschätzt. Er kommt zu dem Ergebnis, dass die Kontaktsperre eine wesentliche Wirkung gehabt habe, und empfiehlt Vorsicht bei der Lockerung der „Maßnahmen“. Das wurde auch gleich von der Wissenschaftsredaktion der FAZ aufgeschnappt. Leider begeht der Artikel mit der Verwendung eines so komplexen Modells mit zahlreichen Variablen bei einer sehr geringen Datenbasis von zwei Monaten täglicher Beobachtungen den klassischen Statistikfehler der Überanpassung. Das führt dazu, dass das Ergebnis nicht von den Daten bestimmt wird, sondern von den Annahmen der Autoren. Ein astrologisches Modell würde genauso überzeugend wirkende Ergebnisse liefern. Die Unterfütterung politischer Entscheidungen durch Artikel mit wissenschaftlichem Anspruch, aber dünnen wissenschaftlichen Ergebnissen, trägt zum Vertrauensverlust des Wissenschaftsbetriebs bei.

Die Qualität wissenschaftlicher Arbeit sollte eigentlich mit der praktischen und sozialen Relevanz eines Themas steigen. Leider ist das Gegenteil der Fall, und wenn eine bestimmte Fragestellung oder wissenschaftliche Disziplin von hinreichender Wichtigkeit ist, dann unterliegt sie nahezu zwangsläufig der Politisierung. Ab einer hinreichenden Wichtigkeit des Themas läuft Wissenschaft Gefahr, dass politische Lagerbildung die Diskussionen um die Sache und insbesondere die wissenschaftliche Methode völlig überschattet. Ein Beispiel dafür liefert der Artikel ‚Inferring change points in the spread of COVID-19 reveals the effectiveness of interventions‘, erschienen auf dem Olymp wissenschaftlicher Publikation, in der Science, und dann diskutiert in der FAZ. „Überangepasst: Die pathologische Wissenschaft“ weiterlesen

Die Geschlechtlichkeit ist unantastbar – außer mit dem Skalpell

Der Bundestag hat ein Gesetz zum Schutz vor Konversionsbehandlungen beschlossen. Es setzt ein zumindest begründungsbedürftiges Menschenbild voraus. Die Ausnahmen dieses Gesetzes sind interessanter als seine Regel. Die Ausnahme für ‚medizinisch anerkannte Störungen‘ schiebt sittliche Entscheidungen auf angebliche Experten ab und wirft Fragen auf, wie man beispielsweise mit Pädosexuellen umzugehen gedenkt. Fälle wie der von Nathan Verhelst werfen schwere Zweifel an der Angemessenheit einer Ausnahme ausgerechnet für schwere Operationen auf.

Der Bundestag hat am 7. Mai einen Gesetzentwurf der Bundesregierung „zum Schutz vor Konversionsbehandlungen“ angenommen. Er verbietet angebliche Therapien mit dem Ziel der Änderung der sexuellen Orientierung oder der selbstempfundenen geschlechtlichen Identität bei Minderjährigen, bei Volljährigen mit „Willensmangel“ und die Werbung für solche Therapien. Dieses Gesetz ist interessant einerseits als Ausnahme von einer weitgehenden Toleranz für Alternativmedizin, andererseits auch wieder mit seinen vorgesehenen Ausnahmen für schwerste operative Eingriffe. Obwohl es um die Konversionstherapeuten nicht schade ist, offenbart das Gesetz ein verqueres Verständnis von Geschlechtlichkeit und Persönlichkeit.

Der Mangel an Seriosität von selbsternannten Heilern, die versprechen, aus Homosexuellen Heterosexuelle machen zu können, sogar nach Anlieferung durch die Familie gegen den Willen der Betroffenen, bedarf keiner weiteren Diskussion. In lustiger Form wurde das 1999 in der Satire ‚But I’m a Cheerleader‘, in der deutschen Fassung ‚Weil ich ein Mädchen bin‘, aufgenommen, und die Realität scheint noch abgedrehter zu sein als die Satire. „Die Geschlechtlichkeit ist unantastbar – außer mit dem Skalpell“ weiterlesen

Damenfußball und Diskriminierung

Die amerikanische Damenfußballmannschaft ist mit einer Klage gegen ihre angebliche Minderbezahlung im Vergleich zur Herrenmannschaft gescheitert. Dabei ist schon die Existenz einer Damenmannschaft diskriminierend. Die Versuch, diese Diskriminierung zu verhindern, führt sich selber ad absurdum.

Die amerikanische Damennationalmannschaft hat mit ihrer Klage gegen den Fußballverband wegen angeblich geschlechtsdiskriminierender Bezahlung eine krachende Niederlage erlitten. Es kam zu einem sogenannten ’summary judgement‘, was bedeutet, das ein Anspruch ohne die Notwendigkeit einer Hauptverhandlung abgewiesen wird, weil der Anspruch auch dann nicht bestünde, wenn alles, was der Kläger behauptet, zuträfe. Die Gründe für die Abweisung sind eher technischer Natur und haben damit zu tun, dass sowohl die Männer als auch die Frauen jeweils als Kollektiv eine Art Tarifvertrag ausgehandelt haben und die Ergebnisse zwar anders sind, aber die Frauen gar nicht unbedingt schlechter stellen. Damit will ich mich hier nicht aufhalten, sondern der Frage nachgehen, was wäre, wenn tatsächliche eine in ihrer Wertigkeit ungleiche Bezahlung vorläge. „Damenfußball und Diskriminierung“ weiterlesen

Geschätz­te zwei Mil­lio­nen Erst­käu­fer im Juni

Geschätzte zwei Millionen Erstkäufer im Juni