Manches kann man nicht erfinden:
Ein ranghoher NATO-Militär sagte am Montag, der Einsatzstand der afghanischen Luftwaffe sei schlechter als jener der Bundeswehr.
FAZ: ‚Eine Motorrad-Armee bekommt Raketenwerfer‘. 17.08.2011
Manches kann man nicht erfinden:
Ein ranghoher NATO-Militär sagte am Montag, der Einsatzstand der afghanischen Luftwaffe sei schlechter als jener der Bundeswehr.
FAZ: ‚Eine Motorrad-Armee bekommt Raketenwerfer‘. 17.08.2011
Es gibt im Amerikanischen die Diagnose des ‚Trump Derangement Syndrom‘, die Trump-Störung, bei der sich Menschen in den absurdesten Anschuldigungen verlieren, wie böse Donald Trump sei. Der Schriftsteller Michael Cunningham leidet ganz offensichtlich darunter. In einem Interview mit der Welt erklärte er nämlich: „Trump hat Amerika nicht in einen Krieg geführt – doch aus den falschen Motiven.“ Zu so einer Aussage, verbunden mit einem Hitlervergleich Trumps, gehört dann doch eine erhebliche Störung normaler Gedankenvorgänge. Der eine hat den zweiten Weltkrieg samt Völkermord angefangen, und der andere hat als erster Präsident seit Richard Nixon sein Land in keinen neuen Krieg geführt – das macht in dieser verworrenen Gedankenwelt irgendwie Trump wie Hitler.
(Der Ehrlichkeit halber sei angemerkt, dass ich mir die Bezahlschranke zum vollen Interview nicht angetan habe. Der Anfang reicht.)
Das Leben kann auch gerecht sein. Gail S. Halvorsen, der amerikanische Pilot, der bei der Berliner Luftbrücke als erster auf die Idee kam, im Landeanflug Süßigkeiten auf zuschauende Kinder abzuwerfen, wird heute 100 Jahre alt und erfreut sich einer Nachkommenschaft, die auf knapp 100 Menschen zugeht. Moser gratuliert von Herzen! (Der verlinkte Artikel hat ein aktuelles Photo des rüstigen Rentners.)
Laut Spiegel soll im Prozess um den Lübcke-Mord der Vorsitzende Richter Thomas Sagebiel den Angeklagten zu einem Geständnis aufgefordert haben: „Hören Sie nicht auf Ihre Verteidiger, hören Sie auf mich. […] Nutzen Sie Ihre beste Chance, vielleicht ist es auch Ihre einzige.“ Das scheint mir eine seltsame Verhandlungsführung zu sein.
Ist es wirklich Aufgabe eines Richters, auch bei offenbar erdrückender Beweislage, das Vertrauen des Angeklagten in seine Verteidigung und damit in einen rechtstaatlichen Prozess zu untergraben, und ihn stattdessen zu einem Geständnis aufzufordern? Kann der Angeklagte nach einer solchen Aufforderung wirklich noch auf die die Unvoreingenommenheit des Richters vertrauen?
Der Spiegel hat einen Artikel ‚Das steckt hinter dem vermeintlichen Antikörper-Erfolg in Israel‘. Dem Artikel nach ist es allerdings durchaus ein tatsächlicher „Antikörper-Erfolg“, auch wenn der medizinische Wert desselben unklar sein mag. Täusche ich mich, oder gibt es da einen Mechanismus, nachdem ein Erfolg auf diesem Feld genau dann „vermeintlich“ genannt würde, wenn er entweder aus den Vereinigten Staaten oder aus Israel stammte, insbesondere wenn irgendeine Verbindung zu den Namen Trump oder Netanyahu bestünde?
Der Iran hat Deutschland vor „negativen Folgen“ des Verbots der Terrororganisation Hisbollah gewarnt, die „ein formeller und legitimer Teil der Regierung und des Parlaments des“ Libanons sei.
Ich hätte da einen Vorschlag: Wenn der Iran sogar noch die Frechheit besitzt, sich offen zu der von ihm massiv unterstützten Terrororganisation zu bekennen, sollte die Bundesregierung den Iran dann nicht wissen lassen, dass man Anschläge der Hisbollah in Anbetracht dieses Bekenntnisses zukünftig auch dem Iran als Hintermann zurechnen werde?
Corona-Kinder: Laut eines Artikels des FAZ offenbar mit dem neuartigen Coronavirus infizierte Kinder. Wäre es nicht romantischer, dieses Wort für im Zuge der Isolationsmaßnahmen gezeugte Kinder zu verwenden?
Am 20. März soll ein Polizist in Vorarlberg bei der Verfolgung von spazierengehenden „Corona-Sündern“ drei Schüsse aus seiner Dienstpistole abgegeben haben. Macht das Virus nicht nur in der Lunge krank, sondern auch im Kopf?
Schon am 20. März soll ein Polizist in Vorarlberg bei der Verfolgung von spazierengehenden „Corona-Sündern“ drei Schüsse aus seiner Dienstpistole abgegeben haben. Laut Polizei habe es sich um „interne Signalschüsse“ gehandelt, um Verstärkung anzufordern. Was, bitteschön, ist denn ein „interner Schuss“ sobald er die Mündung verlassen hat?
Die Polizei erklärte weiter, „die Schüsse seien senkrecht in die Luft abgegeben worden […]. Die Beschwerdeführer seien davon 300 bis 400 Meter weit entfernt gewesen und dadurch nicht gefährdet worden.“ Bei den Amerikanern gibt es dazu ein Sprichwort: „What goes up must come down.“ Abgesehen davon konnten die Beschuldigten auf diese Entfernung nicht erkennen, dass senkrecht geschossen wurde. Macht das Virus nicht nur in der Lunge krank, sondern auch im Kopf, selbst bei gar nicht Infizierten?
Das gerichtliche angeordnete Ende der Ausgangsbeschränkungen in Tschechien ist zumindest aus Sicht des Erkenntnisgewinns ein Glücksfall
Wer zu wirklich wichtigen Problemen, von der Wirksamkeit von Medikamenten gegen schwere Erkrankungen bis hin zu großen volkswirtschaftlichen Entscheidungen, belastbare Evidenz haben will steht oft vor einem Problem: Der Goldstandard wissenschaftlicher Evidenz, ein Experiment, bei dem die Probanden zufällig in Gruppen aufgeteilt werden, die unterschiedlich behandelt werden, lässt sich oft aus rechtlichen oder moralischen Gründen nicht durchführen. Im Fall der gegenwärtigen Covid-19-Krise wäre es aus Sicht der Erkenntnisgewinns höchst interessant, mit dem Würfel einige Länder auszuwählen, und die Kontaktbeschränkungen je nach Ergebnis zu lockern. Aus moralischer und politischer Sicht wäre es undenkbar.
Es ist daher zumindest aus Sicht des Erkenntnisgewinns ein Glücksfall, dass in der Tschechischen Republik ein Gericht die gegenwärtigen Ausgangsbeschränkungen aus rechtlichen Gründen weitgehend aufgehoben hat, und die Regierung dem folgt. Die Aussagekraft wird dadurch begrenzt, dass es sich nur um ein Land handelt, aber man darf gespannt sein, wie sich die Lage dort entwickelt. Wenn nichts passiert werden sich ‚Öffnungsdiskussionsorgien‘ Homerischen oder gar Merkel’schen Ausmaßes in ähnlich situierten Staaten wohl deutlich weniger einfach im Griff der Politik halten lassen. Wenn die Fall- und insbesondere die Opferzahlen einen harten Knick nach oben machen, dürfte das Gegenteil eintreten.
Auf Twitter geht ein Bild von Ministerpräsident Kretschmann mit einer etwas unkonventionell getragenen Maske um. Ich kenne den Kontext nicht; insbesondere könnte es natürlich sein, dass die Szene geschnitten ist und er unmittelbar danach die Maske zurechtgerückt hat. Es könnte aber auch sein, dass er den Laschet gibt. Sollte letzteres der Fall sein, wären das keine guten Voraussetzungen um die Bürger davon zu überzeugen, dass Masken sinnvoll seien und/oder die Politiker irgendwie wüssten, was sie tun, und sei es auf dem Niveau eines Schreiners oder eines Lackierers oder einer Zahnarzthelferin, die auch ohne Studium eine Staubmaske zu tragen wissen.