Der Gespie­gel­te Stürmer

Man glaubt es kaum, aber nach dem Relo­ti­us-Skan­dal kann es mit dem Spie­gel noch wei­ter abwärts gehen und geht es abwärts, in rasan­tem Tem­po. Das hier ist sein neu­es Titelblatt:

Wir haben einen Prä­si­den­ten Trump in sei­nem Büro, bren­nen­des Streich­holz in der Hand, und dahin­ter die Ver­damm­ten die­ser Erde beim Demons­trie­ren und eine bren­nen­de Stadt. Titel: „Der Feu­er­teu­fel“. Unter­ti­tel: „Ein Prä­si­dent setzt sein Land in Brand“.

Der gemach­te Vor­wurf ist wört­lich genom­men natür­lich Unsinn. Brand­stif­tung fand letz­tes Wochen­en­de viel statt, aber offen­sicht­lich nicht durch den Prä­si­den­ten. Über­tra­gen genom­men ist der Vor­wurf min­des­tens zwei­fel­haft. Trump hat viel­fach sein Mit­ge­fühl gegen­über Gor­ge Floyd zum Aus­druck gebracht – wohl nicht mehr oder weni­ger glaub­haft als bei einem ande­ren Poli­ti­ker, der einen Text sei­nes Reden­schrei­bers vor­liest, wie das Prä­si­den­ten so machen. Er hat gefor­dert, dass die Brand­stif­tung auf­hö­ren sol­le, und in Aus­sicht gestellt, dafür nöti­gen­falls die Trup­pe ein­zu­set­zen, ohne dass das tat­säch­lich pas­siert wäre, vom Bun­des­ter­ri­to­ri­um DC abge­se­hen. Im Grun­de fiel der Prä­si­dent vor­wie­gend durch Untä­tig­keit auf, wobei der Umgang mit Kra­wal­len auch zunächst ein­mal Sache der Ein­zel­staa­ten ist.

Über­haupt fehlt dem Vor­wurf die Logik, wenn man ihn den übli­chen Erklä­run­gen für die Aus­schrei­tun­gen ent­ge­gen­stellt. Nimmt man den unmit­tel­ba­ren Anlass, dann war das der Tod Floyds wäh­rend einer Fest­nah­me durch Beam­te der Poli­zei von Min­nea­po­lis, einer kom­mu­na­len Behör­de, auf die der Prä­si­dent kei­nen direk­ten Ein­fluss hat. Nimmt man als tie­fer­ge­hen­den Grund eine jahr­hun­der­te­lan­ge Dis­kri­mi­nie­rung von Schwar­zen, gar noch „struk­tu­rel­le Dis­kri­mi­nie­rung“, dann fällt es schwer, einem seit drei Jah­ren amtie­ren­den Prä­si­den­ten den Haupt­teil der Ver­ant­wor­tung dafür zuzuschieben.

Was bei die­ser man­geln­den Tat­sa­chen­ba­sis ins Auge fällt, ist die Dämo­ni­sie­rung. Nicht nur ein Brand­stif­ter, gleich ein ‚Feu­er­teu­fel‘, der ja doch vom ‚Teu­fel‘ kommt, soll der Prä­si­dent sein, und er ste­cke ein gan­zes Land in Brand der­weil die Armen litten.

Sascha Lobo ent­hüllt dazu gleich noch ‚Donald Trumps Stra­te­gien für den Staats­streich‘, eine Ver­schwö­rungs­theo­rie ohne Evi­denz und ohne ein Iota von Plau­si­bi­li­tät. Inso­fern es eine Ver­schwö­rungs­theo­rie bezüg­lich der ver­blei­ben­den Welt­macht ist, eine Ver­schwö­rungs­theo­rie bezüg­lich der Kon­trol­le über die Atom­waf­fen, grenzt das an das Gen­re der Ver­schwö­rungs­theo­rien, die dunk­le Mäch­te der Über­nah­me der Welt­herr­schaft bezich­ti­gen, der Welt­ver­schwö­rungs­theo­rien und Weltzerstörungstheorien.

Dämo­ni­sie­rung, Welt­ver­schwö­rung, offen­sicht­lich halt­lo­se Ver­bin­dung unge­lieb­ter Per­so­nen mit gemein­ge­fähr­li­chen Straf­ta­ten wie Brand­stif­tung, bren­nen­de Städ­te, lei­den­des Volk: ken­nen wir das nicht? Doch, wir ken­nen es. Sol­che Titel­blät­ter gab es schon ein­mal, und sie hin­gen in jedem Dorf im Stürmerkasten:

Der Böse­wicht, die bren­nen­de Stadt, das lei­den­de Volk, und kei­ner­lei Plau­si­bi­li­tät der Anschul­di­gun­gen. Far­be hat­te Phil­ipp Rup­p­recht ali­as Fips damals noch nicht zur Ver­fü­gung, aber die Ähn­lich­keit der ein­ge­setz­ten Stil­mit­tel lässt sich kaum übersehen.

Wer­den Wet­ten ange­nom­men, was zuerst kommt: Ben­ja­min Netan­ja­hu als Brun­nen­ver­gif­ter oder ein Spruch­band „Trump ist unser Unglück“?

Nach­trag: Als ich die­sen Arti­kel ver­fasst, aber noch nicht ver­öf­fent­lich hat­te, fand ich einen Arti­kel von Cha­im Noll „Vom ‚Sturm­ge­schütz‘ zum ‚Stür­mer‘ “ von vor­ges­tern auf der Ach­se des Guten, der sich aber nicht auf die­ses Titel­blatt bezieht. Der Ver­gleich bot sich also unab­hän­gig von­ein­an­der, aber sicher nicht zufäl­lig, an.